小我认为，更科学的体例是，按照获得回链的导出链接的数目与总导出链接的比值来判定斗劲合理，好比一个网站导出了300个链接，但只有其中50个有回链，那就是说其中250个链接是这个网站无偿导 出区的。搜索引擎知道单向导出链接太多欠好，站长也都知道，而且搜索引擎知道站长知道这个情形，那么搜索引擎这个时辰就可以思疑了：你站长既然知道，你还这么做，这琅缦沔如不美观没有益处上的生意，你会至自己网站的益处于失踪臂去这么做吗！所以，百度判定卖链接，更有可能是按照膳缦沔说的这个比值，而不是纯挚的链接导出数目。

首先，先想想看，百度若何分辩一个网站是否介入生意链接。

当然，还有两个最直接但也最麻烦的体例来判定。

事实上，小我认为，百度是根基不成能纯挚靠机械去识别一个网站是否进行了链接采办，除非是一个网站居心找死短时刻内批量增添了良多单向链接，否则，一个网站是否采办了链接有时辰就算人工去实地不雅察看都不必然能分 的清嚣张，机械事实下场没有人道化，想必就更难分辩了。

综合以上剖析，小我的不雅概念是：百度会按照一个网站获得回链的导出链接的数目与总导出链接的比值来判定一个网站是否存在导出链接过多，进而判定它是否存在买 卖链接的行文。如不美观存在，就对该网站进行赏罚，赏罚之后，这个网站也就没有被此外网站采办链接的价值了，那它的这种行文就慢慢消逝踪了。

一是人工举报，策动泛博站长举报那些卖链接的网站，找到了卖链接的网站，买链接的那些网站自瘸景Ｍ水落四处了。此外，把这些卖链接的网站赏罚了，那它的链接也就没啥价值了，自瘸景Ｍ没人买了；

二是按照市场现实情形判定，事实上，巨匠也应该都清嚣张，出售链接的年夜户根基就这几家，，而且出售链接的那些网站上的链接处一般会呈现相关字眼，百度可以按照这一点来判定，可是名字是可以换的，卖链接的也不只这几家，所以这种体例其实也不太科学。

再就是卖链接，事实上这是一向以来百度都斗劲冲击的工作，而且分辩的体例也斗劲简单，那就是导出链接的数目。可是，导出若干好多链接算是多呢？这个百度没有给过切当的数字，良多seo专家也都强调不能导出太多链接，就算是换友情链接，也不宜换太多。也恰是因为没有切当的数字，而且分歧网站的权重分歧，所以导出 链接的数目足够多到触发百度赏罚机制的量必定也是纷歧样的，这也就是说，纯挚靠导出链接数目判定，不是很科学。

这琅缦沔有两个问题，一个是买链接，一个是卖链接。百度既然说生意链接有为超链本意，那就是说不管是买和卖百度必建都是不撑持的。但其实，不管是买链接仍是卖链接，百度都不太好甄别，尤其是买链接，搜索引擎怎么去确定呢？买链接是让一个权重高一些的网站给自己的网站来一个单向链接，但并不是所有单向链接都是 买链接的，切当的说，绝年夜部门这种单向链接应该都不是买的链接。显然，这样判定体例是必定不行的。

其次，想想看，百度对生意链接的网站会怎么措置。

8月10号，百度站长平台上推出了“相约站长门诊开放日”勾当，主若是一个站长集中提问问题然后由百度官方甚至是李彦宏本人进行解答的勾当。其中有站长提 问“百度对于链接生意的冲击策略是若何的？”。百度站长论坛打点员LEE（有可能是李彦宏哦）是这样回覆的：“超聊暌功该是用户推心置腹对网站的投票，生意链接有违超链的本意，我们否决链接生意。很快我们迁就此类问题做一个专门的声名，同时也会声名我们对生意链接的措置原则。”这句话里提到，百度很快会针对 生意链接的措置原则做一个声名，那么本文就来按照现实情形猜想一下，百度即将发布的对生意链接的措置原则是什么样的。

百度都出售链接的网站的赏罚体例，相信巨匠是很清嚣张的，直接降权，快照遏制更新，收录削减等等。那么，百度对买链接的网站会怎么措置呢？小我认为，百度应该没有法子确定一个网站是否采办了链接，当然这是以我的有点儿弱智的智商来看问题，退一步讲，就算是百度知道了一个网站存在链接生意的行为，那百度应该也 不聚赏罚这个网站，最多也就是对于这些买进的链接不给以权重传递。

为什么这么说呢？因为这个是可以造假的工具，好比如不美观百度对买链接的网站进行赏罚，那我就给竞争对手的网站买链接，这样百度怎么分辩呢？人心远远比机械复杂矫捷，所以百度不聚赏罚买链接的网站，只会不给以权重，当然这也就足够了，因为买链接 都无用了谁还会买呢。

此外，百度没有法子判定一个网站是否采办了链接，就算是有法子判定，百度也不会对被自己剖断为采办了链接的网站进行赏罚，因为如不美观百度这么做了，那给竞争对手的网站买链接就 成了一种新的恶意竞争的手段了。以上就是小我对于百度即将对网站生意链接采纳什么策略进行的一些猜想，若有不周之处，还瞥见谅。 http://www.zhuojie.net/?，转载请注明出处！

感谢感动 的投稿