鞋业品牌“百丽”状告某淘宝网店发卖的女鞋侵权，此淘宝网店挂号的开办人则称，网店是因其曾丢失踪身份证而被他人冒用姓名开设的，此事与其无关……

近日，市中院对这两起在淘宝网发卖商品损害商标权的案件进行并案审理。据介绍，这是近年来该院在审理的常识产权纠缠案中呈现的新型案件。

“百丽”告淘宝网店侵权 索赔10万元

日前，博白县的阿军（假名）收到了法院的传票，状告他的是鞋业品牌“百丽”。

“百丽”称，阿军在淘宝网开的“某某直销网”店肆，持久经由过程互联网平台以批发及零售的发卖形式年夜量发卖加害其授权享有的“百丽”、“BELLE”及“BeLLE” 商标独有使用权及自身获得的“TATA他她”、 “Tata”的商标专用权的鞋类商品，给公司造成了巨年夜的经济损失踪，而且阿军所发卖的加害他们商标专用权的鞋类商品均为劣质商品，给公司的品牌形象造成了严重的负面影响。

为此，“百丽”请求法院判令阿军遏制侵权的行为，抵偿两案各项经济损失踪共10万元，并在媒体上刊登报歉声明，消弭因商标侵权行为给公司造成的不良影响。

全程公证网购两双女鞋 作呈堂证据

在庭审中，“百丽”出示了多达11份的证据：“百丽”、“BELLE”及“BeLLE”商标专用权人丽华公司委宛百丽公司避免侵权的公证书，淘宝网站的证实材料，内容为原告经由过程阿里旺旺与被告的聊天记实（阿里旺旺的截屏）等。

在呈堂证据中，最为直接的证据要数两双女鞋，一双鞋内标有“BELLE”商标，另一双则标有“Tata” 商标。

而这两双女鞋的由来颇费周折，去年1月21日，广东省深圳市深圳公证处按照“百丽”的申请，在公证员的看管下，由“百丽”委宛代办代庖人现场操作，在淘宝网站的“某某直销网”店肆，并经由过程支出宝付款采办女鞋两双（“百丽”鞋一双价钱为268元、“天好心”鞋一双价钱为236元）。网上订购完成后，去年3月10日，公证员及“百丽”的代办代庖人一路现场收取保证验收，并由公证员对箱子进行了封存。公证处为此建造成一份公证书。

“百丽”认为，这一系列证据足以证实，阿军经营了“某某直销网”，在网店上所发卖的涉案女鞋损害了公司的商标专用权。

被告辩称自己持久在广东打工 不是网店开办人

对于“百丽”所说的侵权，阿军回嘴说，其长年在广东打工，并没有在淘宝网上开过网店，更没有发卖过“百丽”在诉状中所说的商品，不存在加害“百丽”注册商标权的行为，将他列为被告根柢不合适。

阿军还说，其身份证曾经在2008年丢失踪过，在派出所进行过挂失踪，可能是别人捡到身份证后以他的名字开设网店营销。

阿军当庭供给的证据是一份4位证人的证言，证实其与上述证人一向以来一路在广州市某鞋业工场做工。但当天的庭审没有证人出庭作证。

对此，“百丽”认为，阿军供给的证人证言因没有证人出庭作证，不能确认颇真实性及正当性。此外，淘宝网是实名制，在淘宝开店需要用身份证，所开的银行账户也是本人进行才可以的，不是随意用一掌奢证就可以假充开店。

法院认定被告为网店店东 为侵权共买单2万多

法院审理认为，按照淘宝公司出具《证实材料》证实阿军就是用户名为“某某直销网”网店的挂骗人。对于阿军在审理过程中称其不是该网店的开办人，是因其曾丢失踪身份证而被他人冒用姓名开设网店的主张，因为未能供给相关的证据证实，不予采信。

按照《商标法》第五十二条第（一）、（二）项划定，“未经商标注册人的许可，在统一种商品或者近似商品上使用与其注册商标不异或者近似的商标的”行为以及“发卖加害注册商标专用权的商品的”行为，均属加害注册商标专用权行为。阿军发卖的女鞋属于丽华公司和百丽公司的注册商标核准使用的商品规模，在商品上凸起使用的标识与原告注册商标不异，且未经商标权人许可使用，是以，上述商品是加害注册商标专用权的商品。阿军所举出的证据不具备声名上述商品来历正当的证实力，其行为已组成商标侵权。

近日，市中院作出判决：阿军当即遏制在“某某直销网”上发卖加害丽华、百丽公司的商标专用权的鞋子；两案共抵偿经济损失踪20504元（其中504元为两双女鞋的购鞋款）〖蚵缘ゴ竣册商标专用权是一种具有财富价值的权力，百丽公司是以商标权被损害而提起的诉讼，并没有涉及企业名望受损的诉讼主张和请求，是以百丽公司请求判令阿军进行书面赔礼报歉无法令依据，不予撑持。

记者手记：跟着时下社会上呈现的网购热，开网店的人也越来越多，法官借此提醒开网店的店东们要守法经营，如不美观在网上发卖的冒牌产物、或不能正当声名来历的商品，不仅有可能造成侵权，要为此承担侵权的抵偿责任，买家还可据此要求抵偿。网店的店东们万万不要抱着侥幸的心理，觉得在网上随意叫卖一些侵权产物，不易被人觉察，正如本案，网店一旦侵权，仍是被找膳缦闩。

主法子官说了，归纳起来就是一句话，经商巨匠都要老实守信，店简单的也是正品，买家买的也是正品。