之前在网上看到一篇文章，内容是关于纯文本形式链接在当前的seo是否还有用处，那篇文章写的很是不错，连系自己网站现实情形，而且给出了良多有利证据证实其文章不雅概念，可是有一个不雅概念我无法认同。那篇文章中写到，“经由过程使用百度站长工具发芽网站外链，能够查到纯文本形式的外链，而且能识别链接前面的文字作为毗连名称，达到和锚文本一样的效不美观，所以在高权重的网站发布纯文本形式的链接也能和锚文本链接一样获得高权重外链。”

对于权重传递，百度没有给出明晰的声名，所以网上传布的说法也都是小我猜测，我对权重传递的理解是，每个网站都有自己的权重，而且分歧页面权重各不不异，一个网页权重传递需要经由过程一种路子将两个网页毗连起来才能够将权重年夜一个网页传递到此吐矣闽页面中，而起到两个网页之间毗连浸染的就是锚文本链接或超链接，当然也不是所有的锚文本链接和超链接都能够进行权重传递，百度已经明晰过有四种情形，非论是锚文本或者超链接都不会传递权重:（1）链接中含有nofollow标签的；（2）在robots.txt中设置了限制抓取的；（3）链接是在JS代码中的；（4）链接地址被跳转了的。

网上那篇文章提到，他是用百度站长工具发芽的，所以我也用百度站长工具来进行声名。百度站长中可以经由过程外链剖析工具来发芽一个网站的外部链接，锚文本形式，超链接形式，纯文本形式的链接都能够查到。这里我查到了几个能够否认纯文本链接能够传递权重这一说法的例子，第一个是经由过程百度站长工具发芽到的外链中，存在含有nofollow标签的链接，如下图：

上图是使用百度站长工具发芽的，百度经验的外链，虽然这条外链被百度成功收录，可是链接中含有nofollow标签，无法进行权重传递。

第二个是链接地址被跳转的链接，如下图

问答类平台是良多站长都喜欢的一个平台，在问答平台膳缦沔不仅能够为网站增添外链，还能够为网站做宣传，可是此刻有的问答平台都针对网站外链做出了一些调整，例如搜搜问问。搜搜问问在很早之前就做出了调整，将外链地址做了跳转，可是这个超链接也同样被百度站长工具识别为有用外链。由此可以声名，百度站长工具所发芽到的外链包含了能够传递权重与不能传递权重两种，这就能够证实我在网上看到的那篇文章间断言纯文本形式链接也能够传递权重的不雅概念是不正确的，可是对于纯文本形式链接到底能否进行权重传递，我也不能明晰的说能或是不能，这还需要我们堆集更多的经验，年夜经验中去总结，还有等候度娘能够给出明晰的声名。以上内容均为小我不雅概念，仅供参考。

来历：http://www.zhuojie.net/?，转载请著明出处。

注：相关网站培植技巧阅读请移步到建站教程频道。