原问题：林语堂后人告出书社当当网侵权

“我们尽到了合理的审查义务，(事后)已对涉案图书进行了屏障和删除，并遏制了发卖行为。”当当网代办代庖人称，自身主不美观上不存在过错，不应承担侵权责任。

新京报讯 (记者 张玉学) 现代闻名作家林语堂的后人认为吉林人平易卓异书社、北京当当网信息手艺有限公司(简称当当网)未经许可，分袂出书、发卖《林语堂讲国学》，将二者诉至法院索赔15万元。

此案当庭未宣判。

原告索赔近16万元

林某等3名原告称，林语堂师长教师于1976年逝世，他们是林语堂师长教师作品著作权的担任人。吉林人平易卓异书社作为专业出书单元，理应知道出书他人作品须取得著作权人的正当授权。但其无视著作权人权益， 未经原告方许可，于2009年1月出书了300千字的林语堂师长教师著作《林语堂讲国学》。当当网发卖了该书。

出书社认可未经许可

昨日上午，二中院开庭审理了此案。

昨日庭审时，吉林人平易卓异书社方辩称，其出书的5000册涉案图书确实没有经由权力人许可，但曾试图联系过林语堂的担任人，请求授权。“我们出书该书不是以营利为目的，而是为了弘扬中国国学文化，主不美观上过错较小。原告提出的15万抵偿，我们认为太高。”出书社方暗示，愿意和原告息争及书面报歉。

当当网则称，作为收集平台商户，在2011年寄暌闺吉林人平易卓异书社签定了图书购销合同，进货渠道正当。

3名原告以侵权为由，将吉林人平易卓异书社和当当网诉至法院，要求二者分袂遏制出书、发卖并收回、销毁未售出图书，赔礼报歉，抵偿原告方经济损失踪15万元及合理撑持9559元。

(1895年10月——1976年3月)，福建人。原名和乐，后改玉堂、语堂，笔名毛驴、宰予、岂青等。中国现代闻名文学家、学者、说话学家。其早年留学国外，回国后在北京年夜学等闻名年夜学任教，1966年假寓台湾，生平著述颇返奔代表作品有《翦拂集》、《京华烟云》、《孔子的聪明》等。

庭审竣事时，原被告双方暗示愿意接管法庭调整。

林语堂